La domanda è abbastanza semplice: quando si crea un balun con strozzatore coassiale, la dimensione della ferrite è importante e, in tal caso, perché?
Ho visto note di progettazione che dicono di utilizzare un singolo FT240- 43 toroide per potenze fino a 400W, quindi per utilizzare due toroidi FT240-43 sovrapposti per potenze fino a 1 o 2 kW. Sto parlando specificamente di choke balun qui, capisco che altri progetti funzionano in modo diverso. In uno starter balun, la ferrite impedisce alla corrente di viaggiare lungo la treccia esterna del cavo coassiale - non vede la potenza del trasmettitore principale (poiché questa è contenuta all'interno del coassiale).
Esempio:
[ Immagine utilizzata con autorizzazione - fonte Blog M0TAZ ]
La mia comprensione della teoria è che queste ferriti sono efficaci solo (idealmente) sulle correnti lungo l'esterno del cavo coassiale - le correnti che devono essere soffocate - e le correnti interne non sono influenzate.
Poiché lo scopo di ciò è ridurre a zero la corrente che scorre lungo lo schermo coassiale esterno, perché la ferrite deve essere così grande? Una configurazione tipica vedrebbe un'impedenza di soffocamento superiore a 3kΩ anche nelle bande LF, quindi non so perché siano necessarie masse di ferrite così grandi.
Presumo le basi per tali "regole" "è che la ferrite si saturerà se non ce n'è abbastanza. Ma lo sarà?
Sto ignorando cose come il valore AL, ecc., Poiché questo può essere ottenuto su una gamma di dimensioni / spire di ferrite.