Domanda:
Ci sono ragioni per cui un'antenna a filo di sola ricezione non dovrebbe essere lunga λ / 2?
hotpaw2
2019-02-12 01:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le risposte a questa domanda spiegano perché è difficile trasferire la potenza da un trasmettitore a un'antenna di lunghezza λ / 2 (o un multiplo per cavi lunghi, o come mezzo dipolo) .

Ci sono ragioni per cui questa lunghezza non funzionerebbe o sarebbe meno efficiente se utilizzata per un'antenna di sola ricezione?

Intendi dire oltre al bisogno del doppio del filo di un quarto d'onda?
Qual è la gamma di frequenze desiderata, Ronald?
Una risposta:
Cecil - W5DXP
2019-02-12 10:05:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La differenza tra la trasmissione e la ricezione è che un buon ricevitore ha una gamma dinamica intorno a 75-100 dB, cioè segnali molto deboli possono essere amplificati a un livello accettabile. Un'efficienza dell'1% è terribile per un sistema di antenna trasmittente, ma può essere appena percettibile per un sistema di antenna ricevente. Ad esempio, un'antenna Beverage ha un guadagno negativo (-3dBi) ma è una buona antenna ricevente a causa della gamma dinamica dei ricevitori di comunicazione.

A difesa delle antenne trasmittenti alimentate da 1 / 2WL, le famose L'antenna Zepp è un'antenna alimentata all'estremità da 1 / 2WL che è ragionevolmente efficiente grazie alla sezione di corrispondenza parallela da 1 / 4WL.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...