Domanda:
Il codice Morse è un requisito per le licenze ham?
mgkrebbs
2013-10-31 00:02:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come ricordo, era negli Stati Uniti che la capacità di leggere e inviare codice Morse su CW era un requisito per una licenza amatoriale (ed è stata testata, credo). È ancora vero negli Stati Uniti? Se non quando è stato lasciato cadere? In tutto il mondo, Morse è un requisito per le licenze amatoriali?

Il giro del mondo è un po 'ampio (+: potresti considerare di restringerlo a particolari nazioni
Risposte separate per paese mi sembrano utili. Essere d'accordo?
@WarrenP se ogni risposta è un paese separato, in base a quale base le voti e le accetti? Paesi separati per domanda mi sembrano più utili. In questo modo, le domande possono essere contrassegnate in base al loro paese, quindi se cerco solo una licenza in Canada, posso cercare "[licenza] [canada]".
Se i Beta Meta Gods lo dichiarano, allora lo seguirò. Più ci penso, più mi piace la tua idea.
meta discussione pertinente: http://meta.ham.stackexchange.com/questions/120/what-should-happen-to-regional-questions-that-dont-specify-a-region
Cinque risposte:
PearsonArtPhoto
2013-10-31 00:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è più richiesta per alcuna licenza statunitense, dal 2008. Non è più richiesta per la licenza di tecnico dal 1991. È ancora richiesta in alcune zone, e alcune licenze radioamatoriali internazionali, in particolare la licenza IARP , che può essere utilizzato dai dilettanti statunitensi per operare al di fuori degli Stati Uniti nei paesi IARP.

La conclusione è, tuttavia, che sempre meno paesi lo richiedono, sin dalla sentenza del 2003 dell'ITU che non una conoscenza più lunga del CW per operare in HF.

VK6DB
2013-10-31 12:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Australia, il requisito per Morse è stato abbandonato quando è stata adottata la nuova struttura delle licenze di tre classi (Foundation, Standard e Advanced). Ciò è accaduto nell'ottobre 2005.

Da quella data non è stato richiesto ad alcun dilettante australiano di dimostrare competenza in Morse per qualsiasi classe di licenza.

user669
2014-02-01 23:12:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre alla licenza, è richiesto CW per utilizzare alcune frequenze specifiche. Per un elenco statunitense di tali frequenze, vedere questa pagina ARRL: http://www.arrl.org/band-plan

i piani delle band non hanno forza di legge, vero? Questo è "il codice della tribù" ma non proprio la legge del paese.
VU2NHW
2013-11-01 21:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qui nel paese VU, ad esempio in India, in seguito alle notifiche 2005/2009 da WPC (Wireless Planning & Coordination Wing), CW non è richiesto per l'equivalente indiano del novizio / tecnico statunitense chiamato "limitato '.

Un CW nominale di 8 WPM è tuttavia richiesto per l'equivalente indiano di extra / generali statunitensi.

Warren VE3WPX
2014-01-27 22:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Canada, le competenze in codice Morse CW non sono richieste, ma puoi scegliere di sostenere un esame CW, che ora conferisce gli stessi riconoscimenti della qualifica "With Honors Basic", per garantire gli stessi privilegi che otterresti se ha semplicemente superato la qualifica Honours con l'80% o più. In pratica, non c'è quasi alcun motivo per provare a superare l'esame di CW in Canada, dal momento che è facile ottenere oltre l'80% sul certificato Basic.

I certificati di radioamatore e le loro regole sono supervisionati da Industry Canada, già DOC (dipartimento delle comunicazioni). Le regole, i privilegi e i requisiti CW sono discussi qui.

Il loro sito è difficile da navigare, ma l'essenza delle loro regole attuali è che un certificato Basic non ha requisiti CW obbligatori, ma passa un test CW (codice Morse) conferiva in precedenza privilegi aggiuntivi. A partire dal 2005, i certificati di base conferiscono tutti i privilegi, SE si supera l'80% o più.

Fonti: IC e questo libro: Canadian Amateur Radio Basic Qualification Study Guide, 8a edizione, Coax Publications Inc. ( http://www.coaxpublications.ca/)

Aggiornamento: in precedenza avevo detto che ne avevi bisogno per le qualifiche avanzate. Non lo fai.

Puoi elencare le fonti?
No, in Canada non è necessario disporre di CW per il certificato Advanced. Consultare RIC-3 §1.4 “[Privileges and Restrictions] (http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/vwapj/RIC-3-upda-june-2013.pdf/ $ file / RIC-3-upda-june-2013.pdf "Privilegi e restrizioni") "
Scusa se ho modificato la mia risposta. meglio ora?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...