Domanda:
Qual è generalmente considerata "troppa" potenza per JT-65 in HF?
krzysz00 KF5SOQ
2013-10-30 03:05:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho iniziato a sperimentare con JT-65A, principalmente in 20 metri. Di solito uso circa 5 watt con quella modalità, poiché so che JT-65 è una modalità a segnale debole. È ancora troppo potere? Che cosa è generalmente considerato una potenza eccessiva su JT-65?

Quattro risposte:
#1
+7
Dan KD2EE
2013-10-30 03:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5 watt è probabilmente ciò che la maggior parte dei puristi del JT-65 ti dirà di usare, ma in pratica tendo a puntare a 20 watt. Questo ti dà un buon boost di 6dB (ogni raddoppio della potenza è uguale a + 3dB) che è effettivamente significativo in JT-65. Non più di così, e inizierai a trovare alcuni problemi. Nota che lo stesso vale per la famiglia di protocolli WSPR.

Innanzitutto, poiché tutti gli altri usano meno energia di te, avrai molti casi di persone che ti ascoltano, ma non puoi ascoltali.

Ciò a sua volta significa che corri il rischio di interferire con una conversazione che non puoi nemmeno vedere, soprattutto se stai utilizzando 100 W e sono ciascuno a 5 o 20.

Infine, molti ricetrasmettitori causano distorsioni nella forma d'onda del JT-65 quando vengono eseguiti a più di un quarto fino a metà della loro potenza massima. I ricetrasmettitori sono pensati per funzionare con dati analogici, non con transizioni di frequenza nette del segnale digitale. Sovraccaricarli può causare clipping, che ti farà sprecare energia e potrebbe persino rendere illeggibile la tua trasmissione.

Quindi, per rispondere alla domanda, il massimo standard è di 20 o 30 watt e non ha davvero senso nel superarlo. Molte persone vincono premi nella modalità a 5 watt! La maggior parte dei ricetrasmettitori distorce la forma d'onda oltre un certo limite e non ha senso rischiare per altri 2 o 3 dB.

Grazie. Non ho nemmeno pensato al ritaglio come possibile problema.
Non userei mai più di 5 watt per JT65 o qualsiasi altra modalità di segnale debole.
@PedjaYT9TP Se volessi lavorare in Australia su 160 m, potrei eseguire 1000 watt. Detto questo, metterei considerazione per gli altri al di sopra del tentativo.
Se usi 1KW, cancelleresti tutti gli altri su quella parte della banda. Puoi lavorare in Australia su 160 m con 100 w SSB (anche meno). Usare 1 KW per la modalità segnale debole è un'idea molto strana.
@PedjaYT9TP Australia è dall'altra parte del pianeta dal mio QTH negli Stati Uniti centrali. A meno che le condizioni di banda non siano eccezionali, è raro lavorare in Australia su 160m con 100w, * anche usando CW * (probabilmente anche una modalità di segnale debole :-). In quella regione, ci vogliono quasi sempre un amplificatore e antenne per la ricezione di bevande. E i Topbanders -con filtri CW stretti- usano regolarmente amplificatori, senza "cancellare" nessuno. Questi sono solo fatti, amico mio.
@Dan KD2EE L'uscita di potenza necessaria dipende anche dalla banda che stiamo utilizzando (ad es. 20 m contro 160 m) e dalle condizioni della banda sul percorso. E la maggior parte della distorsione è causata da un livello audio troppo alto nell'ingresso del microfono, piuttosto che dal livello di potenza. Sul mio IC-765, faccio attenzione che il misuratore ALC non si muova. Anche la compressione deve essere disattivata. Anche a 100w, lo spettro TX RF può essere altrettanto "pulito" come a 5w.
#2
+5
James NF8I
2013-10-30 08:01:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come hai affermato, JT-65 è una modalità segnale debole . Questo non deve essere confuso con una modalità a basso consumo . A seconda dell'antenna e della posizione, la quantità di potenza necessaria per condurre un contatto riuscito può variare, proprio come in qualsiasi altra modalità.

Una buona linea guida sarebbe quella di iniziare con l'impostazione di potenza più bassa possibile, e se non sei in grado di lavorare le stazioni che desideri (e puoi sentire!), aumenta gradualmente la potenza. Se possibile, utilizza alcune delle reti di spotting online ( jt65.w6cqz.org o hamspots.net) per vedere quali rapporti di segnale stai ricevendo. Se vieni ricevuto ovunque tra -10 dB e -20 dB, l'hai inchiodato! Se si ottengono costantemente valori compresi tra -10 dB e 0 dB, è possibile ridurre la potenza. Se non vieni ascoltato o ottieni valori inferiori a -20 dB, prova ad aumentare la potenza.

Ho lavorato su stazioni che utilizzavano milliwatt che stavano esplodendo per me e ho lavorato almeno su una stazione chi ha affermato di essere in esecuzione 1 kilowatt. Il tipo dei kilowatt ha ricevuto da me un rapporto di -10 dB, quindi immagino che non stesse usando troppa potenza!

Buona fortuna e 73!

Questa è una risposta migliore di quella accettata.
#3
+2
Frank Johnson
2017-06-26 00:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oggetto: "Infine, molti ricetrasmettitori causano distorsioni nella forma d'onda del JT-65 quando vengono eseguiti a oltre un quarto o metà della loro potenza massima. I ricetrasmettitori sono concepiti per funzionare con dati analogici, non con le transizioni di frequenza nette del digitale signal. "

K1JT ha volutamente adattato l'uscita audio del suo software in modo che non abbia nessuno degli effetti sopra menzionati. Il segnale "dati" è un segnale analogico senza tali "transizioni brusche". Poiché è presente un solo tono alla volta, non può esserci intermodulazione. Inoltre, poiché non vi è alcuna componente AM per il segnale JT65, la linearità dei successivi amplificatori RF non è critica. Non è necessario declassare le potenze di uscita per motivi di linearità come è necessario nelle modalità PSK.

Ri: "Come hai affermato, JT-65 è una modalità di segnale debole. Questo non deve essere confuso con una modalità a basso consumo. "

Assolutamente d'accordo!

Non ci sono modalità" a basso consumo ". Anche WSPR mi permetterà di inserire una potenza di 1kW. Non che lo farei mai, ma in questa "modalità a basso consumo", non è la bassa potenza che è importante. È il fatto che il livello di potenza è noto e può essere preso in considerazione nella valutazione dei risultati.

Frank, g0gsr

#4
  0
Kevin Hooke KK6DCT
2013-10-30 20:45:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se segui la regola della licenza FCC degli Stati Uniti della "potenza minima del trasmettitore necessaria per eseguire la comunicazione desiderata", questa dovrebbe essere una buona regola pratica. Se stai prendendo contatti con JT65 utilizzando 5 watt, forse è "giusto".



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...