Domanda:
Come determinare il numero di giri per un balun 1: 1?
Aleksander Alekseev - R2AUK
2018-12-11 01:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei realizzare un balun 1: 1 con nucleo di ferrite М1000НМ (permeabilità magnetica - 1000) e filo di rame spesso 1 mm utilizzando un triplo avvolgimento bifilare. Sfortunatamente non sono riuscito a trovare un'istruzione chiara su come determinare il numero di turni richiesto. Alcune fonti dicono di usare 3-5 giri, altre suggeriscono di usarne circa 20.

Vorrei usare il balun nella gamma 3.5-14.35 Mhz. L'impedenza target è di 50 ohm. Vorrei utilizzare il balun come parte di un dipolo, per collegarvi un cavo coassiale.

Ho molto filo di rame. Se eseguo il maggior numero di giri possibile (saranno circa 20 per questo core) andrà bene?

UPD: TWIMC Ho trovato un ottimo articolo che spiega molto sui balun e perché il mio l'idea originale di utilizzare un balun di tensione con un dipolo non era eccezionale http://www.arrl.org/files/file/History/History%20of%20QST%20Volume%201%20-%20Technology/AntComp1- Lewallen (1) .pdf

UPD2: Ecco una ricerca fatta da G3TXQ sugli induttanze RFI che potresti trovare molto utile http://www.karinya.net/g3txq/ strozzatori /

Stai cercando di costruire un balun di corrente o un balun di tensione? Qual è l'impedenza target per il balun - 50 ohm?
In tal caso, non è necessario un avvolgimento trifilare, solo bifilare poiché è necessario un balun corrente per questa applicazione
Potresti anche essere in grado di usare il cavo coassiale al posto del cavo (è quello che faccio sempre). ** Consiglio vivamente http://k9yc.com/RFI-Ham.pdf.** Ho usato materiale Fair-rite tipo 31. Non sono sicuro di come il tuo materiale M1000HM sia paragonabile ad esso.
Una risposta:
Phil Frost - W8II
2018-12-12 03:56:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il numero ideale di giri dipende dal materiale dell'anima, dalla geometria e dalla frequenza. Questo è il motivo per cui trovi tale variazione nel numero di giri da utilizzare.

Più giri aumenta l'impedenza di soffocamento fino a un certo punto, ma diminuisce la frequenza di risonanza (SRF) dello starter. Una volta che l'SRF scende al di sotto della frequenza operativa, l'aggiunta di ulteriori spire aumenta la capacità distribuita e diminuisce l'impedenza di soffocamento complessiva.

È possibile determinare empiricamente il numero ottimale di spire. Misura la corrente di modo comune durante la trasmissione di un segnale di prova, quindi aggiungi o rimuovi spire finché non trovi un numero di spire che riduce al minimo la corrente di modo comune.

Con apparecchiature di prova appropriate anche l'impedenza di soffocamento può essere misurata direttamente. Vedi il metodo di G3TXQ, ad esempio.

È possibile utilizzare una pinza amperometrica (ad esempio UNIT-T UT210E) o un tester NCV per misurare la corrente di modo comune? Ho anche un generatore di segnali e un oscilloscopio. Esistono test (forse non relativi alla corrente di modo comune) che vale la pena eseguire su un balun utilizzando questi dispositivi?
@AleksanderAlekseev Non mi sarei aspettato che un misuratore a pinza misurasse la corrente RF a meno che non fosse esplicitamente progettato per farlo. La parte a morsetto probabilmente va bene, ma il misuratore collegato è progettato per 50 o 60 Hz. Se non ti dispiace modificare il tuo misuratore, potresti costruire un rilevatore RF da un diodo e Frankenstein insieme.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...