Domanda:
Perché alcune antenne elencano il tipo di modulazione insieme alla potenza nominale?
Adam Davis
2013-12-05 01:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Osservando le antenne HF ho notato che a volte vedrò potenze nominali simili a "200W (SSB)".

Perché la modulazione è importante per la potenza di uscita di un'antenna e nel assenza di altre informazioni come si fa a declassare adeguatamente un'antenna di questo tipo per altre modalità?

Una risposta:
a CVn
2013-12-05 01:55:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si tratta di cicli di lavoro di trasmissione.

Ad esempio, FM ha un ciclo di lavoro molto elevato durante la trasmissione: la potenza di uscita del trasmettitore è costantemente al 100% indipendentemente dalla quantità di modulazione. AM varia tra il 50% (solo portante) e il 100% (modulazione completa). SSB varia con la modulazione tra 0% e 100%. Il CW è come l'FM, il 100% di potenza in uscita durante la trasmissione, ma i periodi effettivi di trasmissione sono più brevi per un ciclo di lavoro molto inferiore rispetto a FM. PSK31 si trova a metà strada tra FM e CW, con un'elevata potenza di trasmissione e trasmissioni di lunghezza moderata. E così via.

Ciò che il produttore ti dice è principalmente quanta potenza sostenuta può tollerare l'antenna. Questa è una questione più di accumulo di calore rispetto ad es. il rischio di arco tra i componenti.

Ciò significa ovviamente anche che senza un ciclo di lavoro specificato, la cifra "SSB" è in gran parte priva di significato. Se hai una modulazione debole, puoi far funzionare il trasmettitore con un'impostazione di potenza di uscita molto più alta rispetto ai 200 W indicati perché in realtà non stai spingendo molta potenza all'antenna. Al contrario, se hai una modulazione molto forte, è possibile che l'antenna non possa prendere la potenza anche se hai sintonizzato il trasmettitore su una potenza di uscita inferiore, perché la potenza effettiva viene alimentata all'antenna è superiore a quanto previsto dal produttore.

Se si conosce il ciclo di lavoro (in percentuale) assunto dalle specifiche del produttore, è possibile lavorare all'indietro per ottenere una potenza continua sicura. Ad esempio, se il massimo è 200 W con un ciclo di lavoro del 60%, la potenza continua massima sicura è intorno al 60% * 200 W = 120 W. Se l'antenna viene venduta per uso radioamatoriale dovremmo anche presumere che il trasmettitore non sia attivo il 100% delle volte, dando all'antenna il tempo di raffreddarsi. Per una trasmissione veramente continua , probabilmente vorrai ridurre il numero a circa un decimo, per simulare un ciclo di trasmissione del 10% e del 90% di ricezione. Una volta che conosci la potenza continua sicura, puoi facilmente tornare indietro a qualsiasi modalità di trasmissione.

L'altro lato della medaglia è il massimo potenza istantanea che l'antenna può sopportare. Questo è più semplice, dal momento che possiamo presumere abbastanza tranquillamente che il produttore non direbbe 200 W nulla a meno che l'antenna non sia in grado di gestire 200 W istantanei di RF. È qui che entrano in gioco problemi come l'arco attraverso gli avvolgimenti della bobina, la capacità di gestione della potenza al punto di alimentazione, ecc.

Quindi, se le specifiche sono fornite in FM, puoi facilmente declassare in base al ciclo di lavoro della tua trasmissione. Se fornito per SSB, a meno che non si conosca la definizione del produttore del ciclo di lavoro per SSB, non esiste un modo semplice per determinare la potenza per FM, AM o un'altra modalità di trasmissione. È corretto?
@AdamDavisKD8OAS Praticamente. In realtà ho pensato a questo dopo aver pubblicato la risposta e ho ampliato la risposta per approfondire questi punti.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...