Domanda:
Perché avresti bisogno di un generatore di segnali per ricevere le prime trasmissioni satellitari?
John Warren
2019-02-14 19:28:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di recente ho guardato, su You Tube, un programma NOVA sui maestri e gli studenti britannici che furono i primi a pubblicare la notizia che i sovietici avevano iniziato a lanciare satelliti da un nuovo sito di lancio nel 1958. ( Scuola Ragazzi che hanno violato il segreto sovietico). All'inizio del programma (circa le 8:35, se lo guardi), un maestro chiede a un altro di cosa avrebbe bisogno per ricevere e registrare le trasmissioni dai primi satelliti sovietici. Gli fu detto che erano necessari tre elementi: un ricevitore, un registratore e un generatore di segnali.

Perché avresti bisogno di un generatore di segnali? Il programma è a corto di informazioni tecniche.

Sebbene sia interessato alla radio, non sono un esperto, quindi per favore scusami se ho fatto una domanda stupida.

Una risposta:
Zeiss Ikon
2019-02-14 19:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I primi satelliti sovietici, come lo Sputnik 1, trasmettevano quello che equivaleva a un flusso CW: solo RF pulsata a una potenza piuttosto bassa (in seguito gli Sputnik trasmettevano dati tramite modulazione di larghezza di impulso, ancora essenzialmente CW). Per ascoltarlo, avevi bisogno di un oscillatore di frequenza del battito - un BFO - e con un comune ricevitore radio, il generatore di segnale stava sostituendo il BFO. Se avessi un ricevitore o un ricetrasmettitore per radioamatori in grado di sintonizzare la frequenza corretta, passare alla modalità CW avrebbe fatto lo stesso lavoro e alcune radio "mondiali" (set AM / SW multibanda) avevano una funzione BFO.

Il BFO ​​rende udibile il segnale non modulato mescolandolo con un altro segnale a qualche centinaio di Hertz di frequenza diversa. I due segnali si rinforzeranno e si annulleranno, formando un "battito", e lo faranno ad una frequenza uguale alla differenza tra i due (o la loro somma, ma la differenza viene scelta per essere nell'intervallo audio, mentre la somma è la frequenza radio). Questa "frequenza di battimento" viene quindi filtrata dalla RF mista e amplificata dal ricevitore. Questo è lo stesso processo utilizzato per rendere udibile un segnale radiotelegrafico o per ricostruire un segnale audio a banda laterale singola.

Potresti ripetere la frase "segnale in codice Morse". Posso generare segnali in codice Morse con una torcia e non avresti bisogno di un generatore di segnali per riceverli. ;-)
@DevSolar dovrebbe essere più chiaro ora.
Grazie per la tua risposta informativa. Per essere chiari, il ricevitore ha una connessione incorporata per collegare un oscillatore esterno, con circuiti per miscelare i due segnali, o è necessaria qualche altra disposizione?
Sarebbe utile ampliare l'acronimo "CW".
@Calchas CW=[Continuous Wave](https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_wave).
@JohnWarren Pochissimi ricevitori hanno un ingresso di missaggio per l'oscillatore esterno, ma il segnale del generatore può essere accoppiato attraverso l'antenna del ricevitore, o iniettato con una sonda se sai come aggirare i circuiti del ricevitore.
@Calchas Ciò è opposto all '"onda smorzata" emessa dai primi trasmettitori a spinterometro.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...