Domanda:
Come sarebbe la propagazione su Marte?
PearsonArtPhoto
2013-10-29 19:34:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se potessimo ottenere alcune stazioni HF su Marte, come sarebbe la propagazione? Pensato spudoratamente copiato da questo blog.

Aw drat, hai rubato la mia domanda! http://space.stackexchange.com/questions/2570/how-could-one-navigate-on-mars/2594#comment4610_2594
LOL. Non ci stavo nemmeno pensando, volevo porre questa domanda qui da circa 2 mesi, se non di più.
Secondo Michael; anche quello era nella mia lista!
Due risposte:
#1
+8
a CVn
2013-10-29 21:52:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo la NASA TP 2000 209756, in particolare la sezione 2.5, non dovrebbe essere troppo diversa da una simile propagazione sulla Terra durante il giorno tranne che avremmo bisogno di frequenze significativamente più basse di quelle a cui siamo abituati per risultati simili. Secondo quel rapporto,

La ionosfera diurna marziana al massimo solare ha una densità di picco simile a quella della ionosfera notturna della Terra al minimo solare. (...) Anche se la densità di picco ionosferica marziana e il TEC [contenuto di elettroni verticale totale] sono inferiori a quelli della ionosfera terrestre, possiamo ancora usarli per la comunicazione ionosferica.

Secondo tabella 2-2, Frequenza critica utilizzabile e distanza di salto per vari angoli di lancio , e supponendo di leggere correttamente i dati, circa 4 MHz sarebbe circa il limite superiore per le comunicazioni a corto raggio (da NVIS a quasi-NVIS), e quando si ottiene un angolo di decollo di 60 °, questo sale a ben 8 MHz e una distanza di salto singolo di 400-450 km. (La tabella indica 433 km.)

Se vuoi penetrare nella ionosfera, la sezione 2.6 Riepilogo e raccomandazioni dice di usare una frequenza superiore a 450 MHz. Le comunicazioni notturne oltre a quelle offerte dalla linea di vista sono complicate:

[L] a ionosfera notturna ha alcune limitazioni per la comunicazione globale a causa della sua bassa frequenza utilizzabile e delle condizioni molto instabili.

Il rapporto specifica una frequenza critica di 0,6 MHz durante la minima notte solare. Non è impossibile lavorare con questo (un tempo era considerato "alta frequenza") ma ci vuole molto più di un'antenna "paperella di gomma" su una radio portatile per produrre risultati utili e la larghezza di banda è altamente limitata, quindi ionosferica notturna le comunicazioni su Marte sarebbero, nella migliore delle ipotesi, estremamente limitate. (Probabilmente faresti il ​​buffer dei dati per la trasmissione dopo l'alba e concentrerai i tuoi sforzi su una frequenza più alta, vicino al confine tra ciò che consideriamo MF e HF intorno a 2-4 MHz al fine di ottenere dimensioni ragionevoli dell'antenna e comunicazioni affidabili anche durante minimi solari.)

Se è possibile gestire un angolo di decollo nella gamma di 75 °, la frequenza massima utilizzabile sale a ben 15,5 MHz, dice la tabella 2-2. A quelle frequenze, dovrebbe essere possibile impacchettare un bel po 'di dati in una trasmissione.

Tutta quella ruggine in giro non ridurrebbe _drasticamente_ la portata?
@VU2NHW Questo dovrebbe essere coperto da [Il minerale di ferro nel terreno influisce sul mio segnale?] (Http://ham.stackexchange.com/q/425/29), ma in particolare se alzi l'antenna abbastanza da terra per iniziare avvicinandosi ad angoli di decollo quasi orizzontali, personalmente dubito che sarebbe un problema. Ma ovviamente [mi sono sbagliato prima] (http://space.stackexchange.com/questions/2570/how-could-one-navigate-on-mars/2594#comment4610_2594)!
Per citare Charles Shultz che ha disegnato i Peanuts: una volta pensavo di sbagliarmi ma si è scoperto che mi sbagliavo.
Sembra che stiano usando la definizione complementare di "angolo di lancio" rispetto a quello che fanno i radioamatori ... ad es. le note per l'angolo di decollo di 60 ° si applicano a ciò che chiamiamo 30 ° e le informazioni per 75 ° sono ciò che chiamiamo 15 °. Un angolo di decollo di 15 ° è ciò che di solito i DXer cercano comunque, e dato che, a quanto pare, 20m sono utilizzabili di giorno. Molto simile alla Terra al minimo solare :)
#2
+2
Paul
2019-06-30 07:32:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena letto i dati del suono ionosferico ottenuti da MARSIS e sembra che Top Band (160 metri) funzionerebbe benissimo. Inoltre: zero rumori atmosferici (no temporali).



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...