Domanda:
Di che guadagno ho bisogno per parlare con SO-50 con il mio HT?
PearsonArtPhoto
2013-10-24 20:04:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio HT ha 5 W di potenza, una sensibilità di circa 0,2 µV, e vorrei parlare con SO-50 con esso. Quanto guadagno ho bisogno della mia antenna per farlo funzionare?

Correlati: [Che cos'è un budget di collegamento e come posso crearne uno?] (Http://ham.stackexchange.com/q/352/29)
Tre risposte:
#1
+11
PearsonArtPhoto
2013-10-24 22:55:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le specifiche di AMSAT per SO-50 sono:

Il ripetitore è costituito da un ricevitore VHF miniaturizzato con sensibilità di -124dBm, con una larghezza di banda IF di 15 KHz. L'antenna di ricezione è una verticale a 1/4 d'onda montata nell'angolo superiore del veicolo spaziale. L'audio in ricezione viene filtrato e condizionato, quindi controllato nell'elettronica di controllo prima di alimentarlo al trasmettitore UHF da 250 mW. L'antenna downlink è un'onda 1/4 montata nell'angolo inferiore del veicolo spaziale e inclinata di 45 gradi verso l'interno.

Allora, cosa significa tutto questo? Prima di tutto, il segnale da 5 W che invii deve arrivare alla navicella ed essere ricevuto. Supponiamo solo un guadagno uniforme dalla navicella spaziale per cominciare. Cominciamo anche con un guadagno uniforme dall'HT. L'impronta del satellite è di circa 3000 miglia, quindi diciamo solo che la distanza massima dal satellite è di 2500 km, tenendo conto dell'altezza e della distanza radiale. Dovrebbe essere abbastanza vicino per avere un'idea. Ciò significa che la perdita del percorso unidirezionale è di circa 128 dB. Ciò significa che il tuo segnale dovrebbe essere di almeno 100 W per essere ricevuto, dato nessun guadagno, come può essere calcolato da $$ 10 \ times {} \ frac {10 ^ {128-124}} {1000} $$ In conclusione, tu serve un guadagno di almeno 12dB per realizzare il satellite, e un po 'più di margine sarebbe utile.

Per quanto riguarda la ricezione, è qui che le cose sono un po 'più complicate. La potenza può essere trovata da $ \ frac {V ^ {2}} {R} $, e anche convertendo $ V $ da picco a RMS. $ R $ è solitamente di 50 ohm. Quando si tiene conto di tutto ciò, il rilevamento minimo specificato per il segnale è $$ - 124 \ log_ {10} \ left (\ frac {\ left (\ frac {0.2 \ mathrm {e} -6} {\ sqrt {2}} \ right) ^ 2} {50} \ times 1000 \ right) \ times 10 $$ (Fondamentalmente, trova potenza $ \ frac {V ^ 2} {R} $, converti in mW e converti in dBm). Il segnale satellitare è di soli 250 mW e stai osservando la stessa perdita di percorso del segnale. Il guadagno richiesto è $ 10 \ times \ log_ {10} \ left (\ frac {10 ^ {128-124} \ times 10} {250 \ mathrm {mW}} \ right) $, ovvero circa 26 dB. Questo è abbastanza difficile da ottenere e di solito richiede un preamplificatore per essere efficace o un'antenna davvero buona.

Conclusione: Tx è 12dB, Rx è 26 dB, alla massima distanza, e meno un passaggio in testa.

Con "guadagno uniforme", intendi supporre che le antenne abbiano un guadagno di 0 dBi?
Naturalmente, la linea di fondo * reale * è "i satelliti amatoriali richiedono una laurea in matematica".
LOL @Michael Kjörling. Il mio consiglio è di fare un po 'di Yagi UHF per il tuo HT ed uscire nel cortile e agitarlo sui passaggi e vedere se lo senti. La laurea in matematica va benissimo, ma troppe variabili precludono una risposta fissa. Provaci e guarda cosa succede.
#2
+2
KC0ZMX
2013-11-10 00:16:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho lavorato personalmente a SO-50 con un HT da 5 W utilizzando un'antenna Arrow ( http://www.arrowantennas.com/arrowii/146-437.html).

In realtà non so quale sarebbe il guadagno con quell'antenna, ma con 5 W e un'antenna del genere, puoi lavorare SO-50!

Prova a fornire dati specifici che rispondano alla domanda. Possiedi l'antenna, dovresti conoscere il guadagno. Ho fatto un calcolo back-of-the-inviluppo per quell'antenna e ha prodotto 9 dB su 70 cm e circa 5 dB su 2 m.
#3
  0
Ernest Erickson AEC
2015-01-12 07:46:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ascolto SO-50 abbastanza spesso, ma essendo relativamente debole, pone problemi con la ricezione / AOS. Ho sentito passare la notte scorsa ieri sera, ma anche con un buon preamplificatore GaAsFET, il downlink era rumoroso. I miei monitor di servizio hanno amplificatori GaAsFET sintonizzabili costruiti per la sezione ricevitore per UHF e VHF. Ho sentito SO-50, ma la LOS è arrivata velocemente e il display mostrava che ero uscito dalla finestra a -100 dBm. Ovviamente, usando solo il download di Android, devo presumere che quel particolare passaggio non fosse ottimale per me, in DM43.Ho ricostruito una Yagi commerciale distrutta e sono stato in grado di `` aggiustare '' le sue dimensioni per costringerlo a giocare a 436.800 +/- Poiché non ce ne sono altri di cui sono a conoscenza che sono attivi nei satelliti, sono tutto solo. Sicuramente mi mancano UO-14 e AO-51. Ora, tutti i cubesats sono packet bird o CW / SSB. Il che va bene, ma alcuni non possono far oscillare i costi delle radio e vivere, quindi questi uccelli FM sono l'unico modo per entrare nelle comunicazioni satellitari.

Questa è una bella storia, ma non credo che tu abbia effettivamente risposto alla domanda: "Di che guadagno ho bisogno per parlare con SO-50 con il mio HT?"


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...