Domanda:
Yagi vs Parabolic Dish per WiFi Campus a 2,4 GHz da 1.800 piedi di distanza?
Gabriel Fair
2019-02-09 23:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il balcone del mio appartamento si trova esattamente a 550 metri dal punto di accesso Wi-Fi del mio campus, dietro una finestra tripla, in mattoni, di un edificio al 4 ° piano. C'è una chiara linea di vista. Ero interessato a vedere se potevo usare una Yagi o un'antenna per connettermi ad esso.

Ho presentato questa idea di progetto a un amministratore di rete del campus e lui ha detto che non ci sarebbe stata alcuna preoccupazione da parte del campus.

Poiché l'appartamento è limitato a Internet Comcast lento e costoso. (Indicare come questo fattore nell'analisi costi-benefici della mia configurazione)

Quale sarebbe l'antenna migliore da provare a utilizzare? Vale anche il costo elettrico per mantenere questa trasmissione?

Due risposte:
Phil Frost - W8II
2019-02-10 00:06:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende dal particolare yagi o piatto. Cerca un guadagno pubblicato. Fai attenzione ai produttori di bassa qualità che pubblicano dati errati. Un guadagno maggiore sarà correlato a una maggiore probabilità di lavorare. I collegamenti punto a punto di 1812 piedi sono facilmente realizzabili, con una chiara linea di vista.

Penso che avrai 4 potenziali problemi:

  • Attenuazione da parte del l'edificio dovrà essere superato dal guadagno dell'antenna. Il 1812 non è così lontano, quindi potrebbe essere fattibile. Potresti calcolare un budget di collegamento per stimare il guadagno necessario.
  • L'interferenza da altre fonti è un'altra preoccupazione. Un'antenna a guadagno più elevato avrà un raggio più stretto, riducendo le interferenze.
  • Il problema del nodo nascosto. Il fatto che tu stia usando un'antenna così direzionale rende probabile che non sentirai altri dispositivi sullo stesso AP. L'amministratore della rete del tuo campus potrebbe cambiare idea dopo che avrai avviato il progetto.
  • Le normative potrebbero limitare il guadagno dell'antenna e / o la potenza che puoi utilizzare legalmente.

Nella mia zona l'elettricità costa circa \ $ 0,13 per kilowattora. Comcast costa \ $ 80 / mese. Ciò significa che per il prezzo di Comcast per un mese, posso acquistare 615 kWh di energia. Ci sono circa 720 ore in un mese, quindi approssimativamente dovrei bruciare 1.000 watt ogni ora del mese per stare al passo con il prezzo di Comcast. Il costo elettrico di una radio WiFi sarà di ordini di grandezza inferiore.

visto che l'OP cita comcast: questa è una domanda statunitense, quindi quali sono le normative non ham per la banda ISM a 2,4 GHz EIRP negli Stati Uniti?
Grazie a tutti per il vostro aiuto! Il "problema del nodo nascosto" era qualcosa di cui non ero a conoscenza e lo terrò in considerazione e starò attento. Leggendo online sembra che lo standard 802.11 abbia protocolli per ridurre questo problema sui router moderni. Cosa pensi? Non sono un esperto
non è niente che un protocollo di routing possa risolvere: hai un'alta probabilità di essere il "cattivo" che usurpa un intero canale.
@GabrielFair Immagino tu intenda [RTS / CTS] (https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11_RTS/CTS). Ciò potrebbe mitigare parte dell'impatto, se anche abilitato. Spesso non lo è.
Glenn W9IQ
2019-02-10 12:35:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi fare un'approssimazione del primo ordine utilizzando i tipici intervalli Wi-Fi in combinazione con due calcoli di perdita del percorso dello spazio libero.

802.11b / g ha un tipico raggio d'azione interno di 150 piedi. Calcolando la differenza in FSPL tra 150 piedi e 1812 piedi, è possibile determinare il requisito approssimativo di guadagno dell'antenna. Utilizzando un calcolatore FSPL in linea, troviamo rispettivamente 73 dB contro 95 dB di perdita per antenne da 0 dBi. Quindi la tua antenna deve avere almeno 95 dB - 73 dB = 22 dBi di guadagno.

Questa è un'approssimazione del primo ordine che presuppone che le antenne WiFi di serie abbiano 0 dBi di guadagno, il normale raggio di lavoro è di 150 piedi, i rivestimenti delle finestre non presentano perdite aggiuntive e non ci sono altri effetti attenuanti nel percorso. Considerato tutto ciò, l'aggiunta di altri 6 dB di guadagno dell'antenna (28 dBi totali) per un buon margine ti porterebbe a un punto di partenza ragionevole.

Un'antenna come questa lo farebbe soddisfare il requisito. Non dimenticare i cavi adattatori e mantienili il più corti possibile poiché anche questi introdurranno perdite.

enter image description here

Per quanto riguarda i requisiti di consumo energetico, qui è un bel sito che cataloga la potenza richiesta per vari punti di accesso WiFi. Sulla base di questi dati, un budget di 15 watt sarebbe generoso. Se lo lasci acceso 24x7, utilizzerà 15 watt * 24 ore al giorno * 365 giorni all'anno = 131,4 kilowattora all'anno. Secondo Electricity Local, la tua tariffa elettrica residenziale è di 0,0984 dollari per kilowattora. Ciò pone il costo operativo del caso peggiore a $ 12,93 all'anno. Questo rientra nel budget anche del dottorando più parsimonioso!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...