Domanda:
Come partecipare a Packet Radio BBS
Radio1
2016-07-11 12:52:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un principiante assoluto qui e sulla costa sud-orientale degli Stati Uniti. Non ho ancora nemmeno un radioamatore. Alcuni prepper e io siamo arrivati ​​a parlare di un periodo distopico di collasso di Internet in cui la radio a onde corte potrebbe essere un importante fattore di sopravvivenza. Questo mi ha portato a prendere in considerazione l'idea di entrare a far parte o avviare un sistema BBS (bulletin board) radio a pacchetti, a meno che, ovviamente, non ci sia qualcosa di meglio ormai.

La mia domanda è che tipo di attrezzatura e licenze avrei bisogno per unirsi e comunicare con un sistema di bacheca radio a pacchetti (a meno che, ovviamente, qualcosa non sia migliore / più veloce ora)? Idealmente sarebbe fantastico interagire con altri prepper su questo sistema nel caso in cui arrivi un futuro distopico sfortunato.

Nota il mio background: sono un programmatore PHP, C ++, Objective C ++ e un ex ingegnere di reti di computer che conosce bene il modello OSI di diversi protocolli, sebbene non questo protocollo AX.25 utilizzato nelle radio a pacchetti. Quindi, sentiti libero di parlarmi tecnicamente.

Si noti che "onde corte" (HF) è abbastanza specifico; tecnicamente si riferisce alla gamma di frequenze 3-30 MHz. Per le comunicazioni a corto raggio, generalmente non sono necessarie le capacità a lungo raggio dell'HF e VHF (e UHF basso) è perfettamente sufficiente, oltre a offrire uno spettro di frequenza maggiore, il che significa velocità di trasmissione più elevate. ("Velocità di trasmissione elevate" è relativo: il pacchetto HF è spesso 300 bps, mentre il pacchetto VHF e UHF può raggiungere la velocità incredibilmente alta di 9600 bps.) In quella fascia troverai molte radio portatili in stile "walkie talkie" che sono assolutamente adatti allo scopo.
Prima ancora di iniziare, ti consiglio vivamente di cercare un club di radioamatori locale. Potresti scoprire di avere un vicino intimo che sarebbe più che disposto ad aiutarti a iniziare bene.
Sono molto contento della situazione Trump vs Rocketman, ora più persone useranno il pacchetto.
Quattro risposte:
JSH
2016-07-11 23:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un riepilogo dei requisiti:

  1. Licenza: tecnico - requisiti minimi
  2. Attrezzatura: ricetrasmettitore, controller del nodo terminale e terminale
    • ricetrasmettitore - tradizionalmente una radio VHF / UHF FM
    • Terminal Node Controller - In parte un modem, in parte un layer manager AX.25
    • Terminale - Qualsiasi terminale seriale andrà bene, ma molto probabilmente userete un personal computer
  3. Un sistema di bacheca con cui connettersi.

Analizziamoli un po '.

Licenze

Qui sei fortunato perché la licenza per la classe tecnici è facile da ottenere e richiede solo uno studio minimo, nessun codice e l'apprendimento delle regole di base su come trasmettere senza uscire dai privilegi di frequenza assegnati.

Ricetrasmettitore

Esiste un numero crescente di modi per trasmettere uno o due messaggi digitali, ma il modo tradizionale di carne e patate per il pacchetto AX.25 è con un ricetrasmettitore FM da 2m o 440. Le connessioni audio si sposano con il modem IO del controller del nodo terminale.

Terminal Node Controller (TNC)

Sei fortunato qui e in aggiunta a un abbastanza grande usato mercato, nuove marche e modelli di modem packet ready stanno arrivando online. Penso che dobbiamo ringraziare il sistema APRS per questi recenti sforzi di sviluppo. Alcuni TNC hanno sia il componente modem che il firmware di gestione AX.25. Per questi tutto ciò di cui hai bisogno è qualcosa che possa connettersi a una porta seriale in stile EIA232.

Un altro tipo di TNC è la versione KISS (mantienila semplice) che omette alcuni o tutti i firmware di rete AX.25 in uscita un modem molto più semplice e molto più economico. Esiste ancora una porta seriale, ma l'aspettativa è che un programma in esecuzione sull'altra estremità di quella linea seriale eseguirà le necessarie funzionalità di gestione della rete AX.25.

Un approccio moderno consiste nel saltare il TNC autonomo e collegare l'audio del ricetrasmettitore direttamente alla porta della scheda audio del computer. Esistono numerosi programmi che eseguiranno tutte le funzioni del pacchetto (modem e AX.25) all'interno del PC e renderanno disponibile il testo "terminale" risultante su qualche porta TCP / IP o porta seriale virtuale. Questo è probabilmente un modo eccellente per esplorare inizialmente la radio a pacchetti.

Terminale

Alla fine di quanto sopra, hai una semplice schermata di immissione del testo con le risposte digitate sul display. Ciò che effettivamente digiti qui è un esercizio di apprendimento e una risorsa davvero valida per apprendere le basi può essere trovata su questa risorsa molto vecchia, ma comunque eccellente ...

http: //www.choisser .com / packet /

Bulletin Board System (BBS)

Qui è dove le cose si fanno un po 'difficili. Ai vecchi tempi, numerosi sistemi BBS erano disponibili per i radioamatori con cui connettersi e lasciare messaggi l'uno all'altro. Alcuni sono ancora in circolazione, ma la radio a pacchetti è caduta in disgrazia dopo che il traffico eccessivo si è rivelato troppo per l'AX.25 e le velocità dei dati relativamente basse da gestire con qualsiasi utilità pratica. Potresti essere fortunato e avere un BBS locale con cui connetterti e sono sicuro che il sysop potrebbe consentire l'accesso per mancanza di utenti.

Molti di noi nella nostra area sono nelle fasi di pianificazione del roll un BBS disponibile su una varietà di frequenze tra cui HF (onde corte) ...

Virginia Packet Network

Non abbiamo superato uno studio di fattibilità ancora, ma la comunità di prepper è un "mercato" di destinazione per un tale sistema e la tua stessa domanda ci dà speranza.

Si noti che gli utenti privi di BBS possono interagire con il tipico sistema BBS interamente sulla riga di comando, inviando, ricevendo ed elencando, "posta" BBS non diversamente dai moderni concetti di posta elettronica. Ci sono anche programmi che puoi eseguire sul tuo PC locale che interagiranno con BBS dietro le quinte, ma organizzano la visualizzazione e la gestione dei messaggi sulla tua macchina in modo molto simile a un moderno programma di posta elettronica. Una volta che tale esempio è Outpost Packet Message Manager (PMM). Io, per esempio, amo la comodità di Outpost, ma mi piace il fatto che l'interazione diretta del terminale con il BBS sia ancora possibile se un terminale è tutto ciò che hai al momento.

Aggiungerò che alcuni dei le TNC autonome più costose hanno funzionalità BBS incorporate o disponibili come opzione. PBBS è quello che credo si chiami. L'archiviazione è limitata dalla quantità di spazio di memoria e stiamo parlando di valori inferiori a 100 kbyte o giù di lì. È, tuttavia, un BBS quasi plug and play a cui tu ei tuoi amici potete accedere e utilizzare per memorizzare i messaggi.

Avvertenze

Alcuni buoni punti da sapere includono:

  • Un BBS è infrastruttura e se SHTF, non c'è motivo di credere che qualcuno sarà ancora lì per servire gli utenti. Il Virginia Packet Network si sta concentrando molto su questo importante aspetto, ma può essere difficile prevedere le dure circostanze dei tempi difficili.
  • Come affermato sopra, dobbiamo ringraziare APRS per molto dello sviluppo di nuovi prodotti modem AX.25. Una cosa da tenere a mente è che i buffer di invio e ricezione dei dati sono spesso piuttosto piccoli. I pacchetti APRS sono abbastanza brevi da sopravvivere, ma l'utilizzo pratico di BBS con pacchetti molto più grandi potrebbe semplicemente non funzionare con modem progettati solo per APRS.
  • Il software BBS è in fase di sviluppo, sorprendentemente, molto attivo. BPQ32 è uno di questi esempi. Sì, è bizzarro come il design del sito web lo fa sembrare. Però funziona. Se decidi di provare a creare il tuo sistema BBS, BPQ32 è probabilmente il modo migliore per andare in questi giorni ed è disponibile in entrambi i pacchetti Windows e Linux ... molto interessante.

Conclusione

Avere un modo per scambiarsi messaggi nei momenti difficili è importante. Il fatto che le interazioni radio a pacchetti BBS non siano più molto popolari può, infatti, essere una buona cosa poiché il traffico da / verso tali sistemi può rimanere gestibile. Tralasciando le preoccupazioni relative alle infrastrutture, penso che stiate andando nella buona direzione. Vale sicuramente la pena dare un'occhiata a lungo. Certamente lo siamo.

Tadd KA2DEW
2017-09-21 23:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È richiesta una licenza per la classe tecnici o superiore. Di quale attrezzatura hai bisogno dipende molto dalla soluzione o dalle soluzioni che cerchi.

Esistono schemi ben collaudati per la creazione di reti esclusive per radioamatori vhf / uhf a distanza relativamente lunga in cui le radio vengono utilizzate per collegare le stazioni insieme a corto raggio, e poi molti salti vengono utilizzati per far passare il traffico più a lungo distanze. Questi schemi includono l'utilizzo di dispositivi commerciali di tipo WI-FI standard con e senza firmware specifico per radioamatori. Vedi Broadband Hamnet / HSMM o ARDEN. Altri metodi utilizzano normali ricetrasmettitori FM voce, modem hardware standard (TNC-PI) o modem emulati software (DireWolf) e un Raspberry PI o un altro computer economico, per eseguire i collegamenti tra le stazioni. Vedi TARPN.

Una cosa che molti radioamatori non considerano una soluzione e la tua domanda parla di questo, è che un individuo può localizzare apparecchiature in altri luoghi o siti per aumentare la tua capacità di "uscire". Una persona che vive in un condominio in una valle può approfittare di una posizione collinare. A volte i radioamatori comprano case in collina e talvolta a quei radioamatori piace davvero partecipare a grandi progetti. Considerando quanto possano essere economiche, piccole e riproducibili le soluzioni radio a pacchetto, possedere e gestire due stazioni è ben nel regno delle possibilità. Avendo costruito due stazioni, ora hai sviluppato le competenze per costruire una rete. Ora tutto ciò di cui hai bisogno sono partecipanti.

rclocher3
2016-07-11 22:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu stia abbaiando all'albero sbagliato preparandoti per il possibile futuro distopico. Se Internet non è disponibile, a breve o lungo termine, generalmente è necessario comunicare nella misura in cui le circostanze consentono di far entrare e uscire messaggi di emergenza. In tempi come questi, penserei che vorresti poter parlare con chiunque possa ancora andare in onda. Ciò significherebbe 2 m / 70 cm FM per comunicazioni locali o HF SSB per una portata più lunga. Se ti limiti ai protocolli digitali, sarai in grado di raggiungere solo una piccola frazione di radioamatori. Inoltre, se l'elettricità è scarsa, passare all'analogico significa che il computer, che generalmente ha bisogno di molta più potenza della radio, non è necessario.

Ma per favore non lasciarti scoraggiare dal controllare la radio amatoriale in generale, e le modalità digitali in particolare. I prosciutti utilizzano tutti i tipi di tecnologie digitali interessanti. Winlink è una tecnologia utilizzata per inviare e-mail su VHF / UHF o HF, il che la rende molto utile per le comunicazioni in un'emergenza locale o su vasta scala. Se esiste una modalità digitale utilizzata in un futuro distopico senza Internet, Winlink è quella che più probabilmente lo sarà, secondo me. Per usare Winlink avrai bisogno di una "interfaccia della scheda audio" per la radio, che può essere prodotta in casa o acquistata.

Ho sempre trovato il pacchetto AX.25 un protocollo interessante, soprattutto perché funziona in qualche modo parallelamente ai vari protocolli usati su Internet. Sfortunatamente il pacchetto è abbastanza morto dove vivo io, anche se potrebbe essere vivo e vegeto dove ti trovi. APRS è un protocollo basato sul pacchetto. Ha lo scopo di condividere informazioni tattiche e brevi messaggi, sebbene in pratica venga utilizzato solo per trasmettere i dati delle stazioni meteorologiche e le posizioni delle auto dei radioamatori per la maggior parte del tempo. Puoi vedere la tua attività APRS locale su aprs.fi. Packet e APRS richiedono un Terminal Node Controller, che normalmente è un dispositivo hardware, sebbene alcuni software possano emulare un TNC. Come ho detto in un commento, non so quanto bene funzionino i TNC software, quindi il tuo chilometraggio può variare. Alcune radio VHF / UHF di fascia alta includono un TNC integrato.

Negli Stati Uniti, una licenza per tecnico è la classe minima di licenza necessaria per andare in onda; questo ti porterebbe su VHF e UHF e un po 'di accesso alle alte frequenze. È un ottimo punto di partenza. Un ham club vicino a te probabilmente offre un corso di licenza. Ci sono molte informazioni qui. Un altro buon modo per prepararsi all'esame di licenza è acquistare un libro e fare prove pratiche online. Questo test pratico offre un feedback immediato sul fatto che tu abbia scelto o meno la risposta giusta; se lo prendi frequentemente, le risposte giuste presto ti rimangono in testa. Il tuo ham club locale dovrebbe essere molto utile, quindi sentiti libero di partecipare a una riunione, che tu abbia la licenza o meno.

Buona fortuna e divertiti!

user157
2016-07-11 18:59:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come minimo avrai bisogno di una licenza per radioamatori di classe Tecnico. Una radio VHF / UHF in grado di supportare APRS (Automatic Packet Reporting System) dovrebbe essere sufficiente per fare quello che stai cercando. Non è necessaria alcuna conoscenza dettagliata del protocollo. Ti incoraggio a esaminare APRS, a cui puoi aggiungere brevi messaggi, aggiornamenti sulla posizione e altro ancora.

(E benvenuto, collega utente SO e codificatore ObjC ;-))
Avrai anche bisogno di un Terminal Node Controller (TNC). Normalmente il TNC è un componente hardware, sebbene alcuni software possano emulare con successo un TNC. Non ho alcuna esperienza con i TNC software, quindi non so quanto bene funzionino.
Non hai bisogno di un TNC per una radio "compatibile con APRS" come ho detto. In questo caso il TNC è integrato nel firmware della radio.
È un buon punto che alcune radio VHF / UHF includano un TNC integrato. Ma il termine "compatibile con APRS" mi sembra un po 'confuso, perché quasi tutte le radio VHF / UHF possono essere utilizzate per APRS, sebbene la maggior parte richieda un TNC esterno di qualche tipo.
Ho pensato che la frase implicasse una qualsiasi delle tante radio che ha questa funzionalità integrata. È certamente sufficiente per aiutare l'OP a cercare tali radio in quanto sono disponibili numerose radio commerciali che non richiedono hardware aggiuntivo, ma sì, un TNC può essere aggiunto a quasi tutte le radio che lo mancano.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...