Domanda:
È sicuro far funzionare due piattaforme a piedi nudi su un'antenna con un interruttore AB?
Paul
2019-03-26 06:46:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho un interruttore a due posizioni Daiwa CS-201A. Il lato singolo è collegato da un quarto d'onda verticale (40m). I lati A e B sono collegati a un IC-7300 e TS-830S.

Si afferma che l'interruttore abbia 60 dB di isolamento. Mette in cortocircuito anche la porta non utilizzata a terra.

Se trasmetto 100 W (50 dBm) dal TS-830S all'antenna, ho ragione in quanto circa -10 dBm colerà dall'altra parte nell'IC- 7300?

L'ho provato e ho visto circa +40 su S9 sul 7300. Il manuale di servizio del 7300 dice di non dargli mai un segnale superiore a 20dBm (0,1W).

Am Lo faccio al sicuro? Come faccio a sapere se è troppo?

AGGIORNAMENTO: Ho fatto alcuni test con una sorgente di segnale Elecraft XG3. Produce segnali a -107dBm (1uV), -73dBm (S9), -33dBm (S9 + 40) e 0dBm.

Seguendo le istruzioni usando il segnale 1uV e un DMM sull'uscita dell'altoparlante, il L'MDS è di circa -135dBm e -142dBm con il preamplificatore spento e impostato su 1, rispettivamente.

Inoltre, il segnale di -73dBm viene mostrato appena prima di S9 sull'indicatore S. Questo mi preoccupava un po ', ma ho visto nell'articolo della rivista QST di agosto 2016 che il test ARRL mostrava un S9 con un segnale di 70uV. Quindi c'è un errore di circa 3dB (che è anche l'incremento dell'unità S sul misuratore di questo rig).

Quindi penso che il mio ricevitore sia ancora a posto.

Ho anche testato l'isolamento di lo switch agganciando il 7300 alla porta A, il generatore di segnali alla porta B e un carico fittizio alla porta comune. Con l'interruttore in posizione B (consentendo un percorso diretto dal generatore di segnale al carico fittizio), ho impostato l'uscita del segnale a 0dBm e ho notato la deflessione del misuratore S sul 7300. Era intorno a S5.

Non so esattamente quale sia il livello del segnale, ma è inferiore a quello che legge quando ho inserito direttamente -73dBm. Quindi, anche se sovrastimiamo il segnale ricevuto a -73dBm, è comunque almeno 73dB di isolamento, se ci penso correttamente. Ciò è stato fatto a una frequenza di 7.020 MHz. Penso che l'interruttore richieda un isolamento di 60 dB a 600 MHz. Sembra che l'isolamento migliori man mano che si scende di frequenza.

Aggiunta una taglia per il feedback sui test e sui dati. È davvero possibile che l'interruttore abbia quel vantaggio di isolamento? C'è qualcos'altro che dovrei esaminare? I test sembrano validi? Sono sicuro che utilizzi due rig su questo interruttore?

Il manuale dice no. Cosa ti fa pensare che sia sbagliato?
Rispettosamente, il manuale non lo dice.
@AleksanderAlekseev-R2AUK "Il manuale di servizio del 7300 dice di non dargli mai un segnale superiore a 20 dBm (0,1 W)." Mi sembra che +40 su S9 superi la limitazione manuale citata dall'interrogante.
S9 è -73dBm. +40 su S9 è quindi -73 + 40 = -33dBm. Il manuale non dice nulla oltre i 20dBm. È come +93 su S9. Riuscite a immaginare se un ricevitore non potesse gestire nulla su S9 + 20? Tutto ciò che serve è qualcuno nel prossimo codice postale per accendere il loro amplificatore. Potrebbero far uscire il fumo a distanza.
Per la taglia, potresti forse dire qualcosa in più su ciò che stai cercando, soprattutto perché al momento c'è una risposta _accettata_?
ha aggiornato la domanda riguardante la taglia
Una risposta:
Aleksander Alekseev - R2AUK
2019-03-26 17:24:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S9 corrisponde a 50 microvolt o -73 dBm. Quindi S9 + 40 è -33 dBm. In teoria, poiché è molto meno di 20 dBm, il tuo 7300 dovrebbe andare bene. TUTTAVIA, credo che +40 sia solo il livello massimo che il tuo ricetrasmettitore può mostrare. Dato che l'attenuazione del tuo interruttore è di 60 dB e stai usando 100 W (50 dBm), si verificherà una perdita di -10 dBm. È molto più di -33 dBm ma sei ancora in un intervallo sicuro.

Per esperienza personale ho utilizzato un interruttore fai-da-te con un'attenuazione di 58,7 dB misurata allo stesso modo con un ricetrasmettitore da 100 W e un RTL-SDR, il cui ingresso massimo è 10 dBm. RTL-SDR ha mostrato anche un livello di segnale elevato, ma ha funzionato bene.

Detto questo, non consiglierei di fidarmi delle affermazioni dei produttori riguardo al livello di attenuazione dello switch. È sempre una buona idea misurarlo utilizzando un generatore di segnali a bassa potenza (se non ne hai uno puoi saldare un semplice oscillatore Clapp) e un oscilloscopio (o il tuo ricetrasmettitore).

Sì -33dBm suggerisce un isolamento ancora migliore. Ne dubito. Forse il misuratore S non è poi così preciso (lo sono mai stato?). Anche la scala massima sull'indicatore S di questa radio è +60. Ma forse il software è limitato a 40? C'è un modo per sapere se ci sono danni al front-end?
Non è insolito avere un misuratore S mal calibrato / progettato. Ad esempio, potrebbe mostrare un valore S9 accurato ma tutto ciò che è sopra e sotto non è molto preciso. Puoi controllarlo facilmente generando il valore X dBm (generato / misurato utilizzando un dispositivo di cui ti fidi) e confrontandolo con la lettura del misuratore S. Se la tua radio riceve segnali e suoni OK, non mi preoccuperei che abbia effettivamente subito il danno. Nel caso in cui sia possibile esaminare l'aspetto dei componenti per assicurarsi che nulla sia danneggiato.
Ho aggiornato la mia domanda con alcuni dettagli sui test che ho eseguito con il rig.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...