Domanda:
Ogni antenna può essere utilizzata sia per trasmettere che per ricevere?
volatile
2016-03-09 04:32:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supponendo che io abbia un'antenna per ricevere segnali GPS, posso usarla anche per trasmettere - per creare un ripetitore in un tunnel (o in un luogo senza ricezione)?

Non una risposta alla tua domanda principale, ma esistono [ripetitori GPS passivi] (http://lmgtfy.com/?q=gps+passive+repeater). Fondamentalmente funzionano avendo un'antenna attiva su un tetto o sopra il suolo e un'antenna passiva all'interno della zona morta RF. Negli anni '90, li abbiamo usati per fornire segnali all'interno delle caserme dei vigili del fuoco affinché AVL funzionasse immediatamente e avesse un TTFF più veloce. Come indicato nella risposta e nei commenti seguenti, la posizione è sull'antenna ricevente del ripetitore passivo e non sul veicolo, ma mantiene aggiornato l'almanacco, effettivamente in una condizione di caldo / standby.
Ehi, @Paul, cosa significano "AVL" e "TTFF"?
@PeteNU9W AVL = localizzazione automatica del veicolo (in altre parole, localizzazione del veicolo). TTFF = time to first fix (una figura di merito comune per GNSS).
Ehi, @hobbs-KC2G, cosa significa "GNSS"? Ricorda, stai parlando a un pubblico generale qui, persone che probabilmente non sono nel tuo gergo.
Due risposte:
Kevin Reid AG6YO
2016-03-09 05:09:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No. Molti tipi di antenne potrebbero non essere adatti alla trasmissione.

  • Una cosiddetta antenna attiva contiene un amplificatore integrato a basso rumore (LNA) per amplificare i segnali deboli. ( Questo è molto comune per le antenne GPS. ) Questo amplificatore non può trasmettere un segnale al contrario e potrebbe essere danneggiato dai livelli di potenza di trasmissione che appaiono sulla sua uscita. È possibile avere un interruttore automatico per bypassare l'LNA durante la trasmissione, ma questa funzione non sarebbe progettata in un'antenna destinata alla ricezione.

  • Alcuni modelli di antenna, come l ' antenna Beverage, contengono resistenze o altri elementi dissipativi. Se vengono utilizzati per la trasmissione, il resistore deve essere in grado di dissipare una certa frazione dell'alimentazione in ingresso all'antenna. Questo è inefficiente poiché quella frazione di potenza non viene trasmessa e richiede un resistore che non verrà distrutto dal calore.

  • Un'antenna ricevente può contenere un elemento di ferrite, che gli consente di essere molto più efficiente durante la ricezione di quanto le sue dimensioni consentirebbero altrimenti, ma che saturerà a qualsiasi potenza significativa, diventando non lineare e creando distorsioni armoniche (oltre che calore) .

  • Un trasmettitore richiede l ' adattamento dell'impedenza tra l'amplificatore di potenza finale e l'antenna. L'impedenza di un'antenna varia con la frequenza, quindi ha una gamma di frequenze su cui esiste una corrispondenza accettabile. La stessa antenna può essere utilizzata per ricevere su una gamma molto più ampia; le antenne utilizzate esclusivamente per la ricezione possono essere deliberatamente non corrispondenti rispetto alla banda prevista per ottenere altri vantaggi, come l'essere fisicamente piccole.

    Un'antenna con l'impedenza sbagliata alla frequenza desiderata può essere abbinato utilizzando una rete di corrispondenza o un sintonizzatore d'antenna (rete di corrispondenza regolabile), ma questo è ancora meno efficiente perché ci saranno ulteriori perdite.

    Questo è il problema meno significativo di tutti quelli che ho elencato: con un buon sintonizzatore d'antenna, praticamente qualsiasi pezzo di metallo isolato da altri oggetti può essere usato come antenna. Il problema nasce quando elementi non metallici sono in circuito come negli altri casi.

Dato che parli in particolare del GPS:

Tu non può ripetere utilmente un segnale GPS. O meglio, se lo facessi, il tuo ricevitore GPS penserebbe di essere nella posizione dell'antenna ricevente originale, non nella sua posizione effettiva. (Questo perché il GPS funziona analizzando la combinazione di segnali da più satelliti e questa combinazione avviene nell'antenna ricevente.)

Sarebbe anche illegale utilizzare un tale trasmettitore, perché stai trasmettendo frequenze per le quali non si dispone dell'autorizzazione e che interferiscono con il normale funzionamento del GPS.

+1. Anche le antenne loopstick, perché il nucleo di ferrite si satura.
@PhilFrost Merita una menzione. Stavo vagamente pensando a quello sotto "antenna con elementi dissipativi", ma leggere un po 'sulla saturazione suggerisce che non è accurato - è più accurato aspettarsi che l'impedenza cambi drasticamente e quindi problematicamente in tal caso?
Suppongo che l'impedenza cambierebbe, ma non credo che sia il problema più grande. Il problema è che il nucleo diventa non lineare. A piccole potenze quando il nucleo non si satura, i domini magnetici nella ferrite si allineano con la porzione di campo magnetico del segnale trasmesso. I domini magnetici allineati contribuiscono quindi al flusso magnetico attraverso la bobina, aumentando la corrente nella bobina di un multiplo proporzionale alla permeabilità del nucleo. Ma..
... in trasmissione si allineano anche loro, e moltiplicherebbero il campo magnetico generato dal trasmettitore, tranne che con potenze di trasmissione anche molto basse, * tutti * i domini magnetici sono completamente allineati, e non possono diventare "più allineati" ". Quindi la permeabilità effettiva scende verso lo zero. E sì, il nucleo diventerà caldo, e anche questo comportamento non lineare creerà tonnellate di distorsione armonica.
Grazie @PhilFrost. Ho aggiunto un elemento separato per quelli.
> farebbe pensare al tuo ricevitore GPS di essere nella posizione dell'antenna ricevente originale - stavo per dire "non è vero!" perché stavo pensando in termini di ripetizione di un * singolo * satellite GPS. Ma ripetendole tutte, sì! Il che sfortunatamente rende alcuni attacchi di spoofing GPS molto più facili (rispetto alla conoscenza dei tasti P (Y)) anche contro ad es. [ricevitori militari] (https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident).
@KevinReidAG6YO `Se per la trasmissione vengono utilizzate bevande, la resistenza di terminazione dissipa potenza. Questo è inefficiente poiché quella frazione di potenza non viene trasmessa. Vero! Tuttavia, sebbene il rapporto F / B sarà notevolmente migliorato con una resistenza di terminazione, * non è assolutamente necessario terminare un'antenna Beverage *. Avrà ancora un rapporto F / B di circa 10 dB. E se questo può essere tollerato, una bevanda - nei miei test - è in realtà un buon risultato per DX. Vedi http://www.w0btu.com/Beverage_antennas.html#transmitting_on_a_Beverage
Danish Ali Chaudhary
2016-03-26 21:04:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nessun problema. Puoi usarlo su entrambi i lati e la perdita è quasi trascurabile.

Questa risposta immediatamente successiva alla precedente è una poesia SE non intenzionale.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...