Sto concentrando in modo specifico questa domanda sui metodi per ottenere chiarimenti ufficiali laddove attualmente non ne esistono. non chiedo interpretazioni a questo pubblico.

Come parte del mio lavoro di volontariato con CERT, stiamo esplorando una serie di scenari di comunicazione durante la formazione, gli esercizi e le risposte in collaborazione con il governo della città, tranne quando sono disponibili ARES / RACES. Come puoi intuire da quanto sopra, la nostra situazione è toccata da diverse regole della Parte 97, ma non esattamente al punto almeno per quanto siamo in grado di interpretare.

Ho esaurito, al meglio delle mie capacità, le ricerche sul web, inclusi documenti su FCC.gov e ARRL, e documenti come National Interoperability Field Operation Guide (NIFOG) e National Telecommunications and Information Administration (NTIA) Red Book. Pubblicare le nostre specifiche può ottenere una varietà di interpretazioni da poltrona (con tutto il rispetto, ne abbiamo molte), ma stiamo cercando fonti autorevoli.

Dove andrei dopo? Esempi di esperienza di qualcuno in questo modo e suggerimenti sarebbero ottimi. Anche questo può essere eccessivamente basato sull'opinione pubblica, ma qui va.

• Direttamente alla FCC? Inizia con 888-CALL-FCC ?
• ARRL, quindi forse FCC? Non vedo ARRL come autorevole, ma potrebbe essere una risorsa per aiutare a ottenere una risposta autorevole che andrebbe a vantaggio di altri gruppi in tutta la nazione.
• Un avvocato che poi aiuterebbe uno dei precedenti?
• Fare un tentativo in buona fede di documentare come noi tipi non giuristi abbiamo interpretato le regole e poi impegnarci nella conversazione se qualcuno bussa se la mettiamo in pratica? (Ho una lunga lista di link "non proprio la risposta" finora per la nostra situazione, ma questa non sembra una soluzione a lungo termine.)

Per dare un assaggio di alcune delle complicazioni della nostra situazione, senza chiedere il tuo aiuto per interpretare le regole:

• CERT è principalmente volontario, ma operiamo con numeri di missione dallo stato. C'è una grande intersezione qui tra governo e dilettanti e potrebbero esserci regole specifiche che si applicano.
• FCC 97.403 è il punto più diretto per la nostra missione principale, ma non riguarda direttamente la formazione e gli esercizi.
• 90.407 è ancora più specifico, ma per un servizio radio diverso.
• 90.411 menziona attività di protezione civile, inclusa l'emergenza simulata, comprese esercitazioni e test. Tuttavia, questo è un servizio radio diverso.
• 97.111 tocca alcuni aspetti di noi, dato che si tratta di azioni di soccorso (2), comunicazioni di emergenza (3) e le nostre missioni essere a nome del governo locale, anche se la sezione (4) menziona RACES.
• E poi ci allontaniamo per un uso limitato di stazioni radioamatoriali in situazioni di emergenza, esercizi / esercitazioni o addestramento da parte di non HAM. In genere si tratta di HT in una posizione definita e controllata, con radioamatori autorizzati sul canale e incaricati come parte del comando dell'incidente. Questo è aperto all'interpretazione se nelle circostanze specifiche possono essere considerati operatori di controllo, trattati in modo molto ampio in ( 97.7 e 97.105) e controllo delle stazioni ( 97.109).