Dalla mia esperienza, non molti. Non molti.

Imparare il CW a velocità che facilitano la conversazione, anziché semplicemente inviare nominativi e rapporti sui segnali, è, francamente, scoraggiante. Sono prosciutto solo da pochi anni e all'inizio l'ho evitato proprio per questo motivo. Ho provato a impararlo quel primo anno e quando ho sentito le "vecchie" mani battere a 25+ parole al minuto, ho smesso di pensare che NON ci fosse modo.

Tuttavia, finisco sempre per sintonizzarmi sul Frequenze CW e c'è SEMPRE qualcuno che opera in CW indipendentemente dalle condizioni della banda. Quindi, da allora ho cambiato tono, ho seguito il corso CWOps e ora mi sto esercitando ogni giorno in modo da poter partecipare. Sto anche incoraggiando tutti i radioamatori non cw nel mio club a unirsi a me. Dato che siamo tutti nuovi, ho trovato parecchi acquirenti. Il CW è divertente e per me sembra incarnare lo spirito della radioamatoriale, quindi cerco di trasmetterlo anche a loro.

Quindi, non ci sono molti nuovi radioamatori che usano CW, ma possiamo cambiare quella. Per lo meno, proviamo a!

Non credo che ci sia un modo per rispondere in modo definitivo a questa domanda. Nella mia zona (Maryland centrale, USA), ci sono tre club separati che tengono sessioni d'esame mensili entro un'ora da casa mia. Ne ho usati due per progredire negli esami. Il mio club (uno dei 3) ha dato circa 200 esami l'anno scorso. Non conosco un solo nuovo radioamatore che abbia imparato il CW prima di sostenere gli esami. Diversi, me compreso, hanno iniziato ad imparare il CW in seguito. Quanti sono attivi? Non posso davvero dirlo. Direi non molti, forse il 5%? Tuttavia, informazioni puramente aneddotiche.

Dirò che il "credito" o l'atteggiamento verso il CW sta migliorando ora che non è richiesto. I radioamatori senza codice si sentono come se fossero una nicchia interessante ora, non qualcosa che è stato loro imposto.

Come altri hanno pubblicato, sarebbe difficile trovare risposte a questa domanda. Vorrei indicarti i ruoli di appartenenza a SKCC e FISTS e quindi fare alcune analisi dei dati confrontando i membri SKCC / FISTS con l'età della loro licenza utilizzando il database FCC o altre risorse online. Anche allora, è probabile che catturi molti radioamatori più anziani che erano lontani dall'hobby per decenni durante la carriera e il tempo in famiglia e che potrebbero aver imparato il CW in gioventù nei giorni dell'hobby di un tempo.

Sono principalmente in CW. Faccio una cosa in SSB e cioè QNI in una rete serale di 80 metri. Tutte le altre attività sono in CW. Non chiamo CQ in SSB da quasi 10 anni credo. Ma chiamo CQ in CW quasi ogni giorno. Tuttavia, il mio scopo qui è di notare che in tutti i miei contatti in CW non ho incontrato un nuovo radioamatore che conosco - la maggior parte, se non tutti, sono vecchi codger come me. In effetti, ci sono volte in cui ora, all'età di quasi 70 anni, mi sento un giovane rispetto alle altre operazioni in CW che ho incontrato, alcune sono nei primi anni '90.

Bella domanda. Direi che opero 1/3 CW e 2/3 SSB, ma vorrei che il rapporto fosse l'opposto. Mi ricorda una barzelletta:

"Cosa hai per pranzo?" - "Panino con la balia, e io odio la sciocchezza." - "Chi ti prepara il pranzo?" - "Sì."

Anche a me piace la QSL e tengo un registro. Sulla revisione del mio registro, vedo che il rapporto 1: 2 è vero.

Mi chiedo qual è il rapporto con altri prosciutti? L'ARRL può eseguire alcune analisi delle proprie statistiche LoTW per ottenere un'immagine più completa e accurata.

W3TTT