Domanda:
Testare richiedenti licenze cieche
peter
2019-05-15 00:14:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio amico è cieco e vorrebbe sostenere l'esame di licenza di radioamatore.

Capisco che la domanda e le quattro possibili risposte possono essere lette loro, e va bene. L'unica domanda di cui non siamo ancora sicuri è: Quando si tratta di diagrammi a blocchi in cui viene chiesto al candidato "Cos'è il componente tre"? , come farebbe il lettore a superare questa domanda?

Ciao e benvenuto su ham.stackexchange.com! In che paese sei?
Una domanda correlata e una risposta è [** qui **] (https://ham.stackexchange.com/questions/12554/do-volunteer-exam-coordinators-provide-accommodations-for-applicants-with-visual), anche se non risponde alla tua domanda specifica.
Quando stavo studiando per il mio esame di licenza, il sito di studio ha ripetutamente sottolineato che "se hai problemi con la matematica, puoi saltare tutte le domande di matematica e superare comunque l'esame". Sono certo che lo stesso valga per le domande sui diagrammi: se ottieni un punteggio quasi perfetto nel resto dell'esame, potresti saltare tutti i diagrammi e comunque passare.
Tre risposte:
Jim
2019-05-15 01:45:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando si esaminano candidati con problemi di vista, utilizziamo versioni del test che non includono alcun diagramma. Sono un VE e c'è una scuola statale per non udenti e ciechi vicino a noi, quindi abbiamo avuto diversi candidati con problemi di vista nel corso degli anni. Si prega di provare a farcelo sapere in anticipo in modo che possiamo essere pronti con il test e in modo che possiamo avere un VE extra per leggere il test al richiedente. Li mettiamo lontano dagli altri tester, ma ancora in vista del resto del team VE.

Zeiss Ikon
2019-05-15 16:55:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sebbene un VE abbia risposto in modo definitivo sopra, aggiungerei anche un altro tipo di risposta.

Quando stavo studiando per il mio esame di licenza, il sito dello studio ha ripetutamente sottolineato che "se hai problemi con matematica, puoi saltare tutte le domande di matematica e superare comunque l'esame. " Hanno fatto lo stesso punto su alcune altre sottoclassi di domande, come l'assegnazione delle bande. Sono certo che lo stesso valga per le domande sui diagrammi: fintanto che ottieni un punteggio quasi perfetto nel resto dell'esame, potresti saltare tutti i diagrammi e continuare a farlo.

Il motivo è semplice : mentre le domande del test sono selezionate casualmente da un ampio pool, il processo di selezione garantisce che ci saranno alcune domande da ciascuna sottoclasse (domande sull'antenna, calcoli del circuito, assegnazione di banda, ecc.) e che nessuna sottoclasse dominerà il test. Per questo motivo, ci sarà solo un numero limitato di domande sui diagrammi nel test (qualcosa come tre delle nostre quattro) - e puoi saltare tutte queste domande senza problemi, purché tu sia sicuro di tutti gli altri argomenti.

Non penso che questa sia una cattiva risposta * di per sé *, ** ma ** come VE occasionale vorrei comunque ribadire che non c'è motivo di sbagliare le domande d'esame semplicemente a causa di una differenza fisica. Approfitta degli alloggi e risparmia le supposizioni per altre domande :-)
Oh, intendevo anche includere: congratulazioni per il tuo nominativo relativamente recente btw !! Sono anche andato direttamente agli extra senza molta esperienza nel mondo reale e quindi so personalmente quanto sia vero il "Superare il test Extra non significa che sai tutto sulla radio" nella tua biografia :-)
SandPiper
2019-05-17 06:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non mi piace la risposta "basta superare una quantità sufficiente del resto dell'esame, quindi non importa se cadi questo." Questo sta rendendo un disservizio ai nostri amici ciechi.

Il punto della domanda è solo identificare quale sia il simbolo schematico per il componente elettrico. Descrivi semplicemente ciò che vedi nei minimi dettagli. Soprattutto quando parliamo dell'esame Tecnico, questi non sono transistor super complessi e componenti esotici di cui stiamo parlando.

"Lo schema del componente tre consiste di due linee parallele che sono perpendicolari al filo linea dentro e fuori da esso. "

" Il componente quattro è un triangolo nero pieno con una linea nera continua nel punto. "

" Il componente cinque è una linea in stile zig zag. "

Essendo radioamatori esperti, spero che possiate riconoscere che sto descrivendo un condensatore, un diodo e un resistore.

In alternativa, potete fare questa domanda al contrario. Leggi ogni scelta di risposta e chiedi loro di descrivere come appare il simbolo. Se riescono a rispondere chiaramente a questo, almeno per la scelta della risposta corretta, penso che sia giusto presumere che lo riconoscerebbero se fossero fisicamente in grado di vederlo.

Ancora una volta, stiamo parlando su un alloggio per una persona non vedente per rispondere a una domanda sull'aspetto di un simbolo schematico di carta. C'è un po 'di ironia lì. Finché fai uno sforzo in buona fede per dare a questa persona la possibilità di rispondere senza dare via la risposta, non sento che stai commettendo alcuna violazione etica come supervisore degli esami, né stai sminuendo il processo di licenza per qualcun altro.

Sono d'accordo con il sentimento di questa risposta, ma non sono sicuro del tuo esempio. Potrebbe variare tra le diverse organizzazioni VEC, ma non credo che un commento verbale come tu descrivi sarebbe accettabile secondo le linee guida ARRL. Poiché i supervisori potrebbero non discutere le domande, la procedura dell'esame ARRL VEC semplicemente non utilizza le domande basate su diagrammi nei casi in cui verranno lette ad alta voce [es. solo parola per parola]. Quindi altre domande vengono generate in modo casuale (beh, leggermente meno casuale).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...